Om sajten och iFokus

Ett livsfarligt vapen

2010-09-02 13:10 #0 av: EvaG

Det fanns en hel del olika vapen i västern. Remington New Model Army 44 var ett på sin tid träffsäkert och robust vapen.. Den används inte så mycket vecka 34 år 2010.

vecka34.jpg

Här är alla skotten från vecka 34

Vi sköt 4 inlägg och träffade med 44 kommentarer. Det dundrade fram hela 3 artiklar. Det kom en ny västernfantast hit, välkommen.
Svängdörrarna gick upp 615 gånger. Sidvisningarna var 1142.

Mest aktiva medlemmar under vecka 34 (inlägg och kommentarer)
1. JanGBG 19
2. LeffeD 11
3. EvaG 8
4. byggarn30 4
5. GittanL 3
6. stblues35 3
7. SvenA 2
8. Lilllufsen 1

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus

Anmäl
2010-09-02 14:09 #1 av: JanGBG

CoolDet är trevligt att det är verksamhet på sajten!

Tungan ute"Remington New Army m/1858 i kaliber 44" är ett mycket trevligt vapen. Det görs i dag flera kopior på det vapnent så kallade "REPLIKOR" och är utan tveka det mest populära vapnet i dag bland svartkrutsskyttar.

Guld i munColt tog 47 dollar för sin m/1861 som var huvud revolvern i Nordstats Armen tills Remington kom med sin till ett betydligt lägre pris tror att det var under 20 dollar. Ett orginal i "hyfsat shick" kostar i dag mellan 10-20 000 kr.

 

Anmäl
2010-09-02 14:12 #2 av: Gittan

Kul att sidan rör på sig och intressant om vapnen.

Var glad och må bättre!
De vilda djurens värld


Anmäl
2010-09-02 14:28 #3 av: byggarn30

Men ingen av replikorna skjuter så bra som en originalare med "progressiv" räffling.

Det betyder att kulan snurras i räfflorna snabbare och snabbare då räfflorna liksom ökar succesivt i stigning.

Viktigt då kulan består av mjukt bly.

Anmäl
2010-09-02 14:33 #5 av: Gittan

Det skulle vara intressant att få veta vikten på ett sådant här vapen. Orkar en kvinna hålla i det och skjuta med en hand eller måste hon hålla med båda händerna. Hur kraftig är rekylen. Om jag skjuter står jag kvar sedan...

Var glad och må bättre!
De vilda djurens värld


Anmäl
2010-09-02 14:44 #6 av: byggarn30

Min Colt .45 väger 1140 gram. Min Colt 1851 Navy 1210 gram. Skulle gissa att Remington väger några gram till - säg 1300.

Vad gällerrekylen så beror det mycket på om du laddar "fullbumpa" - d.v.s. med en stor ogivalkula (Så som de flesta tycker en kula ser ut) och fullt med snabbt krut bakom eller om du laddar med enrundkula och har en förladdning av mannagryn och bara lite krut bakom.

Alt. nr 1 sparkar rejält men nog står en späd kvinna kvar. Kanske far handen lite bakåt/uppåt. Det var så här man laddade förr i tiden.

Alt. nr 2 är det sättet som de flesta som skjuter tävling idag använder. Det sparkar knappast alls och är därför lättare att samla skotten på 25m. Men inget som fäller en bisonoxe .

Anmäl
2010-09-02 14:48 #7 av: Leffe

Jag sitter och jämför statistiken de senaste veckorna och det ser ut som varannan vecka är bra och varannan dålig.

#6 De väger en del med andra ord. Vad väger de revolvrar som används av till exempel polisen idag?

Anmäl
2010-09-02 14:51 #8 av: byggarn30

Min Beretta 92F väger 1060 gram med fem skott i magget.

Det är förvisso ingen revolver utan en pistol.

Anmäl
2010-09-02 14:53 #9 av: Leffe

Det är inte så stor skillnad alltså med andra ord

Anmäl
2010-09-02 15:00 #10 av: byggarn30

Skrattande Nä, bara i eldkraft. Till Berettan (eller rättare en rostfri kopia gjord av Taurus) har jag ett 18 skotts magasin. Det innebär ju 19 skott totalt - som kan avlossas ganska fort under kontrollerade former.

Men det låter ju inte lika mysigt som med svartkrut Skäms

Anmäl
2010-09-02 15:01 #11 av: Leffe

Tänk det enda jag använt i revolverväg är leksaksrevolver ochh knallpulver

Anmäl
2010-09-02 16:27 #12 av: byggarn30

Men nu skämtar du - såg inte jag dig på något foto på en skjutbana?

Anmäl
2010-09-02 18:25 #13 av: JanGBG

ObestämdMin "Replika" Remington m/58 .44 väger 1200 gr. Orginalet väger något mindre det är ju ett annat mjukare stål i den men det är inte mycket.

Rynkar på näsan Min egen erfarenhet är inte den samma som Byggarn30 att orginalen skjuter bättre än replikor, utan tvärtom, men detta kan ju beror på vilket shick som piporna är i.

GladRekylen är i första hand berorende på vikten av kulan, för .44 av orginal USA inbördes krigts modell 200 grain Ogivalkula medan rundkulan har vikt av 140 grain (16 grain = 1 gram) Patron till SAA Colt .45 har i USA army utförande m/1873 en 255 grains kula. När du laddar med en liten (vikt) kula och stor laddning så "blåser" du ut en del av krutet att brinna utan för myningen till ingen nytta. Det finns en teori om att man med svartkrut aldrig når mer än en teoretisk hastighet än 400 m/sek i verkligheten så låg dessa vapen på 125-175 m/sek.

Tungan uteMan bör veta att det svartkrut som användes förr ligger i vikt cirka 30 % mer än det vi använder i dag. Alltså i runda tal en 30 grains laddning förr är lika stark som en 20 grains idag. En dagens tändhatt ger cirka 50% mer energi än en från 1860-talet

CoolBifogar bild på min m/58 med hölster och konverterings trumma

Anmäl
2010-09-02 18:31 #14 av: Leffe

Läckert

Anmäl
2010-09-02 18:39 #15 av: JanGBG

CoolGittan L här ser du en ung dam som skjuter med en Colt .45 SAA med pipa i 5 1/2 " och en patron med 230 grains kula och 22 grains laddning Swiss II svartkrut. HON SKJUTER VÄLDIGT BRA OCKSÅ

Anmäl
2010-09-02 21:40 #16 av: EvaG

Jan hon ser ut att hålla med bägge händerna.

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus

Anmäl
2010-09-02 22:39 #17 av: byggarn30

Eva - det är lite olika vilka förutsättningar man får. Vanlig standard 13 skott på 25 meter o.s.v. så är det en hand som gäller.

 

Anmäl
2010-09-03 00:53 #18 av: JanGBG

CoolByggan30 har helt rätt, fotot är på en fält där är det ofta två händer och snabbare tid samt många mål. Då föredra alla två händer!

Anmäl
2010-09-03 01:13 #19 av: Leffe

Så gick det väl inte till i gamla västern. Fanns väl inte tid för det. Eller har jag fel

Anmäl
2010-09-03 11:56 #20 av: byggarn30

#19 - Där har jag inte full koll. Det fanns en kille som hette Weaver (?) som "uppfann" "Weaver-stance" - en skjutposition där man håller vapnet med skjuthanden och sedan greppar över sin skjuthand och drar skjuthandens arm/axel bakåt m.h.a. den andra armen. Då skapar man en ganska styv trekant (händer-axel-axel-händer) där vapnet sitter fast monterat i framkant.

Om man sköt enhandsvapen med två händer före detta vet jag inte. Alla bilder man ser av allt från stöddiga revolvermän som duellerar till 1700-tals duellanter med flintlås så står de oftast med vapnet i ena handen och en framskjuten mage/höftparti.

Sedan vad jag förstått av litteratur om/av SAS (Special Air Service - världens mest kompetenta specialförband) så är det bara i film och på TV man skjuter pistol med två händer i en kombatsituation.

Anmäl
2010-09-03 13:41 #21 av: JanGBG

ObestämdNJAAA. Nog finns det exempel på att man har använt två händer. tex Vilde Bill mot Dave Tutt. Samt Pat Garret när han skött Billy the Kid.

Rynkar på näsanDom flesta revolver dueller som det finns nerskrivet om på ett trovärdigt sätt, har oftas parterna eller en av dem redan vapnet i hand när det börjar.

CoolSvenska Polisen, FBI, USA Marshalls med fler lär ut två hands fattning som den standard position som ska användas. Hur man gör i Svenska Försvaret i dag, vet jag ej, på min tid 1960-talet var det bara enhand, men vi skött som kråkor, och vapnen skulle bara användas i när försvar under 10 m och då har det ingen betydelse.Jeff Copper mannen som uppfann Dynamiskt skytte ( det hette Combat då) Var ju USA Marinkårs skjutinstruktör, sa att enhands fattning var för att man måste hålla hästens tyglar i en hand, nu finns det inga hästar så använd två händer.

Tungan uteVar för tror ni jag pratade om "Crossdraw" i  kommentaren till "Jag ska hämnas" då kan båda händer gå upp lika fort om inte snabbare än enhand från höger höft.

Anmäl
2010-09-03 14:02 #22 av: Leffe

Tycker det är toppen att få läsa allt detta om vapnen. Hur det fungerar i verkliga livet och inte bara i filmer

Anmäl
2013-10-11 14:35 #23 av: K1LLROY

Hej.

Jag är en stolt ägare av en Original Remington New Model Army o måste få irättasätta JanGBG om att Colten army var dyrare enn Remington NMA. Det var i själva verket tvert om, Remington var dyrare o soldaterna som hade pengar eller möjlighet till att byta till den mer robusta Remington gjorde det.
Den kostade nöyaktig 50 Cent mer enn colten, vilket var en god summa för en vanlig mann för 150+ år sedan.

Du kan läsa mycket om Remington NMA på f.ex Wikipedia.

Mvh.
Svartkrutskyttare i Västra Götaland

Anmäl
2013-10-12 18:03 #24 av: JanGBG

Nja ! K1llroy, det där om priset kan vi ju diskutera!

Fakta i målet är att US. Army betalde Colt 25 dollar styck, vid en Senats hearing lovade Remington att sälja sin för 15 dollar. Staten köpte inga mer av Colt, kontraktet gick till Remington. När Colt var död så sänkte Colt fabriken sitt pris till 14,50 dollar.

I slutet av Inbördeskriget fick soldaterna betala sina Revolvrar själva, US. Army köpte dem inte.

Så man kan ju säga att vid krigsslutet så kostade en Remington 50 cent mer än en Remington. Men de första 100 000 exemplaren hade kostat 25 dollar, 10 dollar mer än en Remington.

Man ska nog inte lita på Wikipedia i alla lägen.

Är också "SVARTKRUTSSKYTT" i Västra Götaland.  

Anmäl
2013-10-17 11:40 #25 av: K1LLROY

Hej JanGBG.
Jag lägger mig flat... He-he. Du har helt rätt. Det var nog jag som
hade misuppfattat. Det är ju det som är roligt med sånna Forum, man lär
sig alltid något nytt.
Och när det gäller svartkrutskytte, så blir man väl kanske aldrig helt utlärd, alla har sina egna laddtekniker, kulfettuppskrifter etc.
Har förresten börjat med kulgjutning, trevlig tillägg i hobbyn.

Håll krutet torrt!
K1LLROY

Anmäl
2013-10-17 19:29 #26 av: JanGBG

Där har du helt rätt! Man blir aldrig full lärd! Skillnaden mellan "individerna" hos samma modell av svartkrutsvapen får olika skyttar att göra på olika sätt. Men det är bara att prova tills det fungerar bra i "egna" vapnet.

Kul gjutning är en vetenskap men det finns en grundregel som går utan på alla. TEMPERATUREN . Inte för kallt och inte för varmt.

Blir kulorna "deformerade" eller har ränder i sig. "FÖR KALLT" är dom "Frostiga"  är det "FÖR VARMT"

Skaffa en "rökgas termometer" finns billiga hos Claes Ohlsson aldrig under 400 grader för små kulor och upp mot 500 grader för stora kulor.

Använd  mjukt rent bly det är bäst, kabelbly om du kan få tag på.

Gjuter nog några tusen kulor i olika form och kalibrar per år. 

Anmäl
2013-11-10 18:41 #27 av: [Mustangcab]


Jag har skjutit med min mans vapen, En pistol Walther GSP med två olika pipor i kaliber 22 och 32. Den som är 22 väger 1164 gram utan ammunition. Sen har han en revolver också som jag skjutit med, den väger 1318 gram utan ammuniton. Jag använder tvåhandsfattning.  Det är som en häst sparkar. Revolvern är en Smith & Wesson 357 MagnumSkrattaroch nej ni behöver inte ringa Palmegruppen. Jag har varit hos polisen och visat upp vapnet och de hörde av sig 10 år efter mordet ockkså.

Fast personligen så föredrar jag älgstudsaren då jag kan sitta ned och lägga emot axeln och så har jag kikarsikte.Skrattar

Medarbetare på Britter i fokus, Dokumentärer i fokus, Neurologiska sjukdomar i fokus

 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.